Nestekaasun ja maanalainen säiliö ovat taloudellisempia maankäytön, kustannusten ja turvallisuuden suhteen?

Kenellä on etumaanpäällinen säiliönestekaasu (nesteytetty kaasu) varastosäiliöt verrattuna maanalaisiin säiliöihin? Vertaamme maankäytön, kustannusten ja turvallisuuden kolmea näkökohtaa.

1. Maa
Nykyään maan hinta on noussut koko matkan, jota voidaan kuvata maan kokoa. "Kaupunkikaasun suunnittelun" määräysten mukaan: Yksittäinen varastosäiliön tilavuus ei ylitä 50 kuutiometriä, ja kokonaiskapasiteetti ei ylitä 400 kuutiometriä. Sitä voidaan vähentää puoleen verrattuna maa -säiliöön, ja monia muita turvallisuusvaloja voidaan vähentää. Siksi, jos kokonaiskapasiteetti on alle 400 kuutiometriä, nestekaasun sisäisen säiliön valitseminen voi säästää maa -alueen. Esimerkiksi, jos rakennat myös kaksi 50 kuutiometriä, yksi 20 kuutiometriä ja kokonaiskapasiteetti 120 kuutiometriä, jos se on maanpinnan yläpuolella olevia säiliöitä, vaatii noin 3 300 neliömetriä maata, mutta nestekaasun sisäisiä säiliöitä tarvitaan vain 2000 neliömetriä maata.2.
LPG -maanalaiset säiliötSinulla on enemmän DN450-kaivoja rakennesuunnittelussa kuin maanpinnan yläpuolella, joten myös yksinkertaisen varastosäiliön hinta on kalliimpi kuin nestekaasun yläpuolella olevien säiliöiden. Lisäksi nestekaasujen maanalaiset säiliöt haudataan maan alle, jotta maaperä syöttää säiliön pinnan. Jokainen varastosäiliö on käsiteltävä antikorroosiolla, ja varastosäiliön perustan on oltava maan alla noin 4 metrin päässä maasta. Siviilirakentamisen kustannukset ovat paljon korkeammat kuin maanpinnan yläpuolella oleva säiliö. Haudatun säiliön pinta on täytettävä vähintään 400 mm paksuisella hiekalla. Asennusoperaatio on myös monimutkaisempi kuin maanpäällinen säiliö, työmäärä on suuri ja asennuskustannukset kasvavat. Siksi, jos maasi on suhteellisen tilava, maa -säiliöiden määrä on paljon pienempi.

3. Turvallisuus
Koska nestekaasuasemien nykyinen suunnittelu ja asennus ovat tarkistaneet ja valvoneet erityisiä tarkastuslaitoksia, palontorjunta-, ympäristönsuojelua, meteorologiaa, teknistä valvontatoimistoja ja muita osastoja, laittomat rakennushankkeet eivät läpäise. Kun koko putkilinja on asennettu, suoritetaan myös ilmatiivis testit ja tuhoamattomat testit. Muut valvontalaitteet, kuten nesteytetyt kaasun keskittymishälytykset ja hätätilanteiden sammutusjärjestelmät, on myös asennettava huoltoasemalle. Siksi niin kauan kuin käyttäjä työskentelee ja toimii määräysten mukaisesti, turvallisuudessa ei ole suurta eroa, ja molemmat ovat suhteellisen turvallisia.